Mulig det er denne, men det er ikke fra noen jumbobog.
https://inducks.org/story.php?c=D+99171

Youtube

From propaganda to experimental cartoons, these films showcase the early days of a national art form
http://www.smithsonianmag.com/smart-new … 180962662/

http://animation.filmarchives.jp/index.html

Denne?
https://coa.inducks.org/story.php?c=D+98427

Et nytt år?

Du snakker vel om denne historien, men "bilde fra 1996" vet jeg ikke hva er.
Men det er kanskje en av disse.
Mulig denne?

7

(4 svar, postet i Seriemarkedet)

I superflot ny stand...

Mangler "Forbidden Valley", regner jeg med.
Usikker på pengebingen, men tipper "Migrating Millions".

Så en løve, tippet Afrika wink
Men løven trenger ikke å være fra Afrika.

Vet jeg har sett, selvfølgelig, dette sumpmonsteret, men husker ikke hvor...

Jeg forstår Don Rosa-historier er etterlengtet for Sigvald, men er serien egentlig etterlengtet for andre?
Alle her på forumet og andre Donald-fans har disse historiene fra før.
Også i flere varianter - som JAlbertsen skriver.

Veldig bra, Mikkel smile
Kan jo begynne med en av dine, tror jeg, favoritter:
- The Menehune Mystery
Videre:
- The Many Faces of Magica de Spell
- Lost In the Andes!
- The Golden Fleecing
- The Hammy Camel
- Darkest Africa

Løp og kjøp

12

(166 svar, postet i Donaldisme)

Fra og med 2. halvår 2014 er en række af de landsdækkende dagblade og magasiner udtrådt af oplagskontrol og benytter alene læsertal (index Dansmark/Gallup) til at dokumentere rækkevidden.

Læsertal fra Index Danmark/Gallup:
Anders And & Co
4. kvartal 2014 + 1. kvartal 2015
- 218.000
2.+ 3. kvartal 2015
- 215.000
4. kvartal 2015 + 1. kvartal 2016
- 204.000

13

(28 svar, postet i Donaldisme)

Nul opvask for mor ...
Det hadde ikke vært skrevet i en reklame i dag big_smile

Problemet med nymotens teknikk ligger hos Sigvald. Bildet synes meget godt. I farger!

15

(3 svar, postet i Donaldisme)

Beskrivelse av kopiene.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolum … 2430107.ab

En kronikk fra øst...

Er Disney mafia?
Gladstone mistet ikke lisensen fordi Disney skulle statuere et eksempel.

18

(1 svar, postet i Donaldisme)

https://www.facebook.com/groups/3700262 … 582189020/

19

(7 svar, postet i Seriemarkedet)

Løp og kjøp!
Bare noen revner og folder smile

20

(18 svar, postet i Donaldisme)

sigvald skrev:

I den grad han har tjent gode penger på innkapslede seriehefter så er det ham derfor vel unt.

Det er ingen som sier noe annet her heller. Det er fortsatt dobbeltmoralen det er snakk om.
Heller ingen som påstår at Don Rosa oppbevarer de"slabbed".

Det vi reagerer mest på her er språket hans. Den klarer du ikke å vri vekk pga. "misforståelser".

Don Rosa skrev:

It has been reduced to something to be bought and sold which is the only value an idiot like the comic-slabber can understand with his limited intellect.

Det å kalle samlere idioter og personer med redusert hjernekapasitet hever ikke debatten.

Han misliker mennesker som samler tegneserier uten å lese dem. (Som om det ikke går an å ha to eksemplarer av et hefte. Et leseeksemplar og et for samlingen.)
Men så innrømmer han selv:

Don Rosa skrev:

"Seems like I read most of them (except reprints) until the mid 70's. Then they started turning in general boring directions I didn't care for, and I stopped reading most of 'em, just bying them only because I still collected old comics. I stopped completely about 1984,..."

Videre sammenligningen med pandaer og andre utrydningstruede dyr. Helt bak mål.

21

(18 svar, postet i Donaldisme)

anden skrev:

Jeg må indrømme at jeg har tabt noget respekt for Rosa.

Det er du ikke alene om.
Alle kan ha en dårlig dag f.eks. på en Comic Con hvor stadig færre i det hele tatt vet hvem man er. Det kan sikkert være frustrerende.
Men når han fortsetter som han gjør, i skriftlig form, så blir det bare trist. Begynner da å ligne en eller annen grumpy Disney-figur...

Ettersom dette er Midthun sin strek så burde du tilby dette også: Tegneserien om «Truls og Trine: Dragehornet» er årets beste norske julehefte.
wink

23

(18 svar, postet i Donaldisme)

Det absurde her er Rosas beskrivelse av andre mennesker som idioter og personer med begrenset intellekt fordi de har en annen måte å samle tegneserier på enn ham.

24

(18 svar, postet i Donaldisme)

At Scoop skriver "Don Rosa and Steve Wyatt of Super Con Comics have brought Don's collection of 1970s- and 1980s-vintage comics to CGC to be pedigreed, certified and encapsulated." kan jo selvfølgelig være "journalistiske friheter".

Så det å forsegle tegneserier er like ille som å skyte en utrydningstruet panda og stoppe den ut? Exactly like?!
Ærlig talt...
Jeg kunne aldri tenkt meg å forsegle noen av mine, men det har ingenting med å gjøre at jeg synes at tegneserier har like stor verdi som en panda...

Don Rosa kaller Steve Wyatt en gammel venn: "Steve is completely in charge of everything. All I did was let him into the "vault" last May and told him to haul away *everything* 1970 and later. Filled his van. I didn't even check what he took! An old friend, I trust him. From that point on, everything has been in his capable hands, sold on commission, and he seems to be doing a good job for me!"
Hvorfor skriver han da til AC: "It has been reduced to something to be bought and sold which is the only value an idiot like the comic-slabber can understand with his limited intellect." Hans gamle venn, "the comic-slabber", er altså en idiot med "limited intellect".
Hva slags språk er dette om andre folk og venner?

I tillegg så ble det solgt på kommisjon (sold on commission) fra Don Rosa. Hvordan kunne tegneseriene være "That was his decision with his property."?
Videre: "I left 100% of that marketing to Steve... and he seemed to do a nice job at it, made me some money for IRAs"

Don Rosa skriver videre om bruk av skanner for gode bilder av tegneseriene: "I suggested that after the FIRST comic he put on eBay 6 months ago. But then, when selling CGC slabbed funnybooks, why is a superclear pic needed?"
Ingen kritikk av CGC-seriene her heller.

Don Rosa har heller ikke noe i mot å tjene gode penger på forseglede tegneserier: "If I had picked the very best example of each comic off the rack, and made sure they didn't suffer micro-dings during the 3 or 4 moves they went through, all of my comics would be 9.9's, and I would be apparently making about $5,000,000 off 15,000 1970-85 comics.(But I'm doing okay with the 1500 Steve had slabbed!) "

Nei, så jeg forstår ikke hvorfor han hisser seg opp over at andre tjener penger på det samme...

25

(18 svar, postet i Donaldisme)

Det at Don Rosa fikk deler av samlingen sin forseglet i CGC-plastikk er vel ingen hemmelighet? Så det er merkelig at han hisser seg opp over at andre gjør det samme.
Nå aner ikke jeg hva Laila har kjøpt, men mesteparten av samlingen ble ikke forseglet i plast.
http://scoop.diamondgalleries.com/Home/ … leID=49884

Det er en tråd om samlingen her.
Don Rosa har også kommentert. Bl.a. om hva han setter i mylar.
---
During my week at Don's house, I went thru 13,000 books from 1970 and later. Out of those books I pulled approximately 1,900 which I believed would grade 9.4 or better. Keep in mind, I pulled books that were meaningful and some of the best examples of comics from the 1970's. Later-date books I didn't considered. ...

Following that week, I drove the collection to Florida and personally delivered 1,900 hand-picked books to CGC, wherein they began to go thru a pre-screening process. Everything that screened 9.4 or better was graded and slabbed. Those that didn't meet the 9.4 cutoff were returned. Out of the 1,900 books submitted, 300 didn't make the cut. 85% of the books submitted passed and graded 9.4 or better.