Tråd: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

http://www.andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne … nesen.aspx







Jonas

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Indtil videre kun på nettet kan jeg se.

‘‘Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!‘‘
copyright© Monty Python

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Ja.. det lader det til. wink

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Jeg håber da at svinesen bliver udskiftet.

‘‘Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!‘‘
copyright© Monty Python

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Samme her. Han er kedelig!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Ja og værst af alt, han taler ned til børn!

‘‘Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!‘‘
copyright© Monty Python

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

anden skrev:

Ja og værst af alt, han taler ned til børn!

det er der desværre mange voksne der går...

Death smiles at us all. All a man can do is smile back.

"that might not be some of that role model tight shit" wise words from 2pac

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Jamen det burde en brevkasseredaktør ikke gøre - personer, som udgiver et sådant blad, burde vide, hvad der skal udgives, og hvad der ikke skal udgives.

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Det ser slemt ud, hvis det bliver  som der står i  AA32-2009:

"Hun giver gode råd om alt fra stueplanter til myggestik og kærestesorger"

Og sådan bliver det så vidt jeg kan se på andeby.dk. Ingen Ande-spørgsmål. >SUK< bare sådan noget som "hvordan får man en kæreste?" "Jeg dirikker for meget cola" (undskyld, Jonas) "hvordan holder man kødædende plante". Det er næsten værre end den "nye" svinesen. Den "gamle" suzanne og den "gamle" suzanne fik da andespørgsmål. Men nu svarer side 3 jo på andespørgsmål. Dette er en ond spiral af en art, og vi leder os langsomt frem mod at ligne... gulp... Det tyske Micky Maus!

Alt hvad der står over denne linje er en aprilsnar!

10

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Et af de sidste svar jeg kan huske fra Suzanne gik på at hun ville spørge redaktionen om Stamtræsplakaten kunne blive genoptrykt i ugebladet som plakat. Det var et ganske udmærket svar.
Men ellers husker jeg selv med glæde "Jeg gad vide" hvor man fik gode svar. Også Post til Anders der gik fra 1991 og nogle år frem var god - men der var det jo også Anders selv der svarede på brevene!

Jeg tror Suzanne og Svinesen indeholder en del ironi og/eller sarkasme som red. måske skal passe på med - det er ikke alle der altid fanger den slags, inkl. mig selv.

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Jeg har aldrig helt forstået hvorfor man ikke konsekvent anvender materiale der er relateret til Andeby. Aldrig. Hvordan man holder potteplanter og hvordan man får en kæreste rager mig en papand. Jeg gider ikke vide det i et andeblad.

Gamle ænder? Prøv Bertis hjemmeside. www.bertistravonsky.dk

12

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Hørt!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

anden skrev:

Jeg håber da at svinesen bliver udskiftet.

Jeg kan faktisk - nok som den eneste person i universet, han har talt ned til - rigtig godt lide ham. Jeg synes at hans svar altid er langt sjovere end det kedelige "Helt til grin", og hvis AA&co. skal leve op til dte med "Verdens sjoveste ugeblad", så kan de ikkek undvære ham.
Samtidig synes jeg også det ville være dejligt med en brevkasse hvor man kunnne spørge om ænderne, men jeg tror ikke det er muligt. De fleste Anders And-læsere er ligeglade med hvem der tegner historierne - bare der er noget godt legetøj med bladet (hvilket vil sige noget billigt, dårligt bras)

Give peace a chance!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

asterix skrev:

Jeg synes at hans svar altid er langt sjovere end det kedelige "Helt til grin"

Gid at vitserne var sådan i stil med det her:

Hvor mange DDF(R)-medlemmer skal der til for at skifte en pære?
En til at illustrere situationen
En til at finde rosa-referencerne i pæren
5 til at holde et bestyrelsesmøde ang. pæreudskiftningen
En til at lave en ny pære, for at spare på pengene
En til at sælge Sigvalds blade mens han har travlt med at finde rosa-referencer
En til at købe de blade som Sigvald har sat enten AC, Niels Jakob eller mig til at sælge
En til at skrive en artikel om det i rappet
En til at lave en pæreudskiftnings-quiz
En til at registrere pæren på Inducks!
En til at sælge den gamle pære til Berti
En til at købe pæren igen af Berti
En til at lave et forum-indlæg om det
154 til at blive hjemme og være ligeglade med pæreudskiftningen

Men de har ikke lyst til at få nye eksperimenterende vitser. De vil hellere have de der 100 vitser som alle kender i forvejen.

Derfor gav de os Svinesen. Men dengang han besvarede spørgsmål om andebladet var han bedre. Vi fik en humoristisk, og nærmest satirisk tilgang til det blad det var trykt i, og det VAR jo faktisk sjov. men den nye Svinesen udvælger spørgsmål som "Du er grim". Dertil skal vi også lægge at Svinesen er flottere tegnet end Suzanne.

Alt hvad der står over denne linje er en aprilsnar!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

http://andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne/Spo … ander.aspx

Ser det ikke lige slemt ud, eller hva'?

Alt hvad der står over denne linje er en aprilsnar!

16 Senest redigeret af sigvald (2009-08-11 08:03:39)

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

KjartAn(d) F. Stolberg skrev:

Hvor mange DDF(R)-medlemmer skal der til for at skifte en pære?
- En til at registrere pæren på Inducks!
- En til at sælge den gamle pære til Berti
- En til at købe pæren igen af Berti

Ha, ha, ha, ha, ha, disse er ubetalelige!!!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

KjartAn(d) F. Stolberg skrev:

http://andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne/Spo … ander.aspx

Ser det ikke lige slemt ud, eller hva'?

Og hun svarer på alt? Endnu en af egmonts små reklame-løgne...

Give peace a chance!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Nu har jeg så fundet ud af hvorfor hun ikke svarer på AA-spørgsmål:
http://www.andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne … a-alt.aspx

Give peace a chance!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

KjartAn(d) F. Stolberg skrev:

http://andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne/Spo … ander.aspx

Ser det ikke lige slemt ud, eller hva'?

Det har vi fundet ud af, Asterix! :-)

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Jonas And skrev:
KjartAn(d) F. Stolberg skrev:

http://andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne/Spo … ander.aspx

Ser det ikke lige slemt ud, eller hva'?

Det har vi fundet ud af, Asterix! :-)

Jeg tror der er kommet et forkert citat i dit indlæg...?

Give peace a chance!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Nej, for det var der, vi fandt ud af det fra, der hvor Kjartan skrev det.. :-)

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

Jonas And skrev:

Nej, for det var der, vi fandt ud af det fra, der hvor Kjartan skrev det.. :-)

Nåh!... Havde glemt Suzanne kom med den begrundelse allerede dér smile

Give peace a chance!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

asterix skrev:
Jonas And skrev:

Nej, for det var der, vi fandt ud af det fra, der hvor Kjartan skrev det.. :-)

Nåh!... Havde glemt Suzanne kom med den begrundelse allerede dér smile

Ja, men den begrundelse på http://andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne/Spo … ander.aspx er ret fesen. Den på http://www.andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne … a-alt.aspx er mere seriøs. Men hvis det var det suzanne skulle tilbage for, så ville jeg trække min stemme på hende, hvis jeg kunne. Jeg stemte på hende for at få en der ville svare ordenligt på aa-spørgsmål - og jeg får en der snakker seriøst om potteplanter og kærlighed.

Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der har tænkt sådan, og derefter blev skuffet.

Alt hvad der står over denne linje er en aprilsnar!

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

KjartAn(d) F. Stolberg skrev:

http://andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne/Spo … ander.aspx

Ser det ikke lige slemt ud, eller hva'?

Ja, det ser meget slemt ud!!

I kan slet ikke gætte, hvem der spurgte om det? ;-)

Andeby-centrum.dk

Sv: Suzanne tilbage i AA&Co.! - eller hvad?

KjartAn(d) F. Stolberg skrev:
asterix skrev:
Jonas And skrev:

Nej, for det var der, vi fandt ud af det fra, der hvor Kjartan skrev det.. :-)

Nåh!... Havde glemt Suzanne kom med den begrundelse allerede dér smile

Ja, men den begrundelse på http://andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne/Spo … ander.aspx er ret fesen. Den på http://www.andeby.dk/Spil--Sjov/Suzanne … a-alt.aspx er mere seriøs. Men hvis det var det suzanne skulle tilbage for, så ville jeg trække min stemme på hende, hvis jeg kunne. Jeg stemte på hende for at få en der ville svare ordenligt på aa-spørgsmål - og jeg får en der snakker seriøst om potteplanter og kærlighed.

Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der har tænkt sådan, og derefter blev skuffet.

Jeg ville med glæde trække min stemme tilbage, som du, Kjartan, for jeg ville også gerne have en brevkasse-redaktør, der kunne svare på nogle ordentlige AA-spørgsmål, jeg poster indimellem et spørgsmål eller to til Duckipedia-redaktøren - men har såmænd aldrig fået svar..



Nej, August, hvem mon..? :-)