Du er ikke logget ind. Log ind eller registrer dig.
DDF(R) forum » Læsernes egne tegneserier » Disneytegninger
Hej!
Er der en kode så man kan få sine billeder direkte herind i indlægget fra computeren?
- Når jeg har fået dette til at virker har jeg nogle tegninger jeg har lavet som jeg vil smide ind i denne debat her under! (Bare så du ikke tror jeg har lagt indlægget det forkerte sted 
)
Prøv at se her:
http://ddfr.dk/forum/viewtopic.php?id=918
Jeg vil nu mene, at denne vejledning er nemmere at forstå:
http://ddfr.dk/forum/viewtopic.php?id=1999
Mange tak begge to!
Så skulle det virke! Unskylder den lidt dårlige kvalitet…
Først en tegning jeg lavede af Von And i pengetanken:
Et klassisk motiv!
Og så en tegning af en filmplakat til AA-Kortfilmen ”The Hockey Champ”:
Begge tegninger er lavet i fri hånd
De er gode! Bunkerne med penge ser godt ud! Ideen med at tegne mønter i forgrunden store er også en idé, jeg har brugt (se Rappet 10). Det har du også fået til at se overbevisende ud!
The Hockey Champ er også flot tegnet, men måske skulle du have ungerne med, da de er Anders' modspillere. Forresten er det er meget morsom kortfilm, som er en af mine personlige favoritter.
super flotte begge to, men hvis keg skal komme med lidt kritik så skal du huske at lave fart striber 
men de er super flotte begge to :-D
Man behøver vel ikke fartstriber?!
Super flotte tegninger!!
De er begge godt lavet, gid jeg bliver lige så god! $Suk$
Man behøver vel ikke fartstriber?!
nej det gør man vel ikke...
men det er lige prikken over i´et (:
Her kommer lige endnu en tegning:
I kan sikkert hurtigt gætte hvilken Rosa-historie den refererer til
Kritik? 
super flotte begge to, men hvis keg skal komme med lidt kritik så skal du huske at lave fart striber
Man behøver vel ikke fartstriber?!
Jeg vil nu give McDuck ret. Tegningerne er fine, men særligt billedet af Joakim i pengetanken kommer til at virke meget statisk uden nogle streger der kunne antyde bevægelse... Det ser næsten ud som om han svæver vægtløs i rummet.
Her kommer lige endnu en tegning:
I kan sikkert hurtigt gætte hvilken Rosa-historie den refererer til
Nope. Hvaffen en?
McDuck skrev:super flotte begge to, men hvis keg skal komme med lidt kritik så skal du huske at lave fart striber
anden skrev:Man behøver vel ikke fartstriber?!
Jeg vil nu give McDuck ret. Tegningerne er fine, men særligt billedet af Joakim i pengetanken kommer til at virke meget statisk uden nogle streger der kunne antyde bevægelse... Det ser næsten ud som om han svæver vægtløs i rummet.
Jeg selv synes mest at fartstregerne høre til i selve serierne. Barks lagde heller ikke fartstreger på sine oliemalerier (Hvis det da overhovedet kan sammenlignes ), dog med undtagelse af skudene på maleriet "Bullet Valley", men her var det også virkelig relevant for forståelsen af at de preller af på hans stjerne.
Men ligemeget hvad skal i have mange tak for observationen!
- Jeg vil fremover overveje sagen når jeg lavet tegninger med meget bevægelse
Donald Dof skrev:Her kommer lige endnu en tegning:
I kan sikkert hurtigt gætte hvilken Rosa-historie den refererer tilNope. Hvaffen en?
Vil lige høre om der ikke er andre der har et bud?
Der er flere muligheder, men mon ikke det er "Fangen ved Sølvstrømmen" du har haft i baghovedet.
Der er flere muligheder, men mon ikke det er "Fangen ved Sølvstrømmen" du har haft i baghovedet.
Jo, lige præcis!
Kritik?
hvad med nogle fartstriber
Jeg synes det e nogle vildt flotte tegninger! Især den sidste er jeg helt vild med. Joakims øjne er rigtig udtryksfulde! (De minder jo også om Don Rosas tegnemåde, hvor du måske også har hentet inspiration)
Kritik?
Flott tegning, men ville det ikke gjort seg bedre med litt skyggelegging?
(De minder jo også om Don Rosas tegnemåde, hvor du måske også har hentet inspiration)
Normalt tegner jeg ikke efter, men jeg må tilstå at lokken af Gulda's hår næsten er tegnet direkte af. Selve papiret det ligger i kunne måske også se "Rosask" ud, men effekten med de små streger ude i kanten bruger jeg altid når noget skal se lidt gammelt og slidt ud.
Jeg har altid været meget optaget af detaljer, så mine tegninger kan ofte ha' nogle lidt Rosa-agtige detaljer.
Donald Dof skrev:Kritik?
Flott tegning, men ville det ikke gjort seg bedre med litt skyggelegging?
Jeg overvejede det, men kom lidt fra det - Men du har da ret, det kunne sikkert give mere stemning i billedet.
Her kommer lige endnu en tegning:
http://img131.imageshack.us/img131/1510/img8663sb1.jpg
I kan sikkert hurtigt gætte hvilken Rosa-historie den refererer til
Det må vel være "The Prisoner of White Agony Creek"
Kritik?
Denne tegningen er usedvanlig bra!!! Mer er det vel ikke å si om den saken.
Kritik?
Du har tegnet Joakims øjne både med "lagkagestykke-udsnit" og med hvide pletter - på én gang. Det har jeg aldrig set før. Jeg mener at man enten bruger det ene eller det andet, men ikke begge ting på en gang! Det kan man måske godt, men personligt synes jeg at det bliver for "rodet". Måske er det bare en smagssag...
Jeg mener at man enten bruger det ene eller det andet, men ikke begge ting på en gang!
Jeg kan sagtens se hvad du mener - Det har jeg aldirg tænkt over! Det må rettes! Rigtig godt observeret!
Det skal vel ikke nødvendigvis rettes. Det kan være en speciel, personlig stil.
Det skal vel ikke nødvendigvis rettes. Det kan være en speciel, personlig stil.
Jo, men jeg vil nu give Hans ret! Det ser lidt forvirrende ud - og desuden har jeg allerede rettet det
DDF(R) forum » Læsernes egne tegneserier » Disneytegninger
Vi bruger PunBB