Bag siden ddfr.dk står og har stået en række forskellige folk.

Johannes Albertsen (alias: Jalbertsen)
Vedligeholder af hjemmesiden og moderator på debatforummet.

Ole Damgaard (alias:ODa)
Udvikler og vedligeholder af hjemmesiden og moderator på debatforummet.

Jesper Pedersen (alias: Jesper P.)
Anmelder og idemand.

Niels Houlberg Hansen (alias: NielsHH)
Anmelder.

Thomas Pryds Lauritsen (alias: Pryds)
Anmelder.

Hans Christensen
Anmelder.

Søren Haagerup
Forhenværende hjemmesidekonstruktør.

Vi kan bruge flere folk til at opdatere og anmelde på ddfr.dk – er det noget for dig? Så skriv til ole@damcon.dk. Du behøver ikke vide noget om hjemmesider – vi har et simpelt cms-system for anmeldere og nyhedsskribenter.

ddfr.dk er udviklet i samarbejde med damcon.dk

Share on Facebook

“Forsiden stinker!”
Sigvald Grøsfjeld Jr.

“Rappet er godt infomateriale for alle der interessere sig for tegneseriens verden, og selvfølgelig især hvis man har hang til Andeby.”
Kim Larsen, Serieland.dk

“Det här verkar vara ett suveränt nummer, med flera artiklar om saker jag vill veta mer om.”
Germund von Wowern

“ÅH! Må JEG ikke godt have lov at tegne et cover på et eller andet tidspunkt? Pleaaase!”
Peter Becher

“Kedelig forside. Øv bøv…”
N.J. Søe Loft

“..velskrevet og informativ”
‘Aquila’, andebyonline.com

“Det er et tidsskrift der henvender sig til venner af Andeby og måske især til de mere voksne læsere [...] fyldt til bristepunktet med materiale, som selvfølgelig er frydefuld for en læser som undertegnede”
Berti Stravonsky, Seriejournalen.dk

Share on Facebook

Hvordan var det nu de tidligere versioner af ddfr.dk så ud? Vi har gravet i arkiverne – så sæt bedstefar til rette i lænestolen og tænd hans pibe. Der var engang i det herrens år 2002..

Forsiden af ddfr.dk i 2002

Men allerede i 2003 var det tid til forandring, og det lyseblå bagtæppe måtte vige for et mere strømlinet look:

Forsiden af ddfr.dk som den så ud i 2003

I 2004 var det igen tid til forandring, og det flotte logo på blå baggrund markerede forsiden.

ddfr.dks brugere blev i 2004 mødt af dette syn som det første

I 2005 skete nogle småændringer af designet.

En ændret baggrund kom i 2005

I 2006 lanceredes den nye og mere dynamiske version af ddfr.dk. Der var store planer for bl.a. et medlems-administrations-system, og andre avancerede funktionaliteter. Desværre blev en del af planerne aldrig til noget, bl.a. fordi det aldrig rigtigt lykkedes at finde folk som ville vedligeholde og videreudvikle de forskellige systemer, endsige opdatere arrangementssiderne, udgivelsessiderne osv. Her er et kig på den flotte forside.

Den nye version af ddfr.dk fra 2006

I efteråret 2009 kuppede et underlødigt foreningsmedlem hjemmesiden fra den hidtidige webudvikler, og satte en ny og nogenlunde fungerende hjemmeside op på nogle få dage, med et forenklet, grafisk orienteret administrationsmodul bag, som det skulle kunne lade sig gøre for alle at lære at bruge. Hermed et håb om at siden fremover vil blive opdateret og fyldt med nyheder og arrangementssider, billeder m.m., så foreningen får et spændende hjemsted på internettet.

ddfr.dk pr. september 2009

Share on Facebook

Samtidigt er debatforummet blevet opdateret (for første gang i mange år), så der nu skulle være sat en stopper for de mange spam-botter.

Det eneste der ikke er flyttet over endnu er anmeldersektionen – jeg vil gerne høre fra anmelderne (på mail) om der fortsat vil komme nye anmeldelser eller vi bare skal flytte de tidligere over i et arkiv af en slags.

Jeg forestiller mig også at vi sammensmelter DDF(R)-forummet og nyhedsforummet til eet, og herefter fremover sætter nyhedsopslag op her på forsiden af hjemmesiden i stedet for, hvor der nu er en fremtrædende plads (og et rss-feed) til samme formål. Hvad siger folk til det?

Samtidigt vil vi gerne høre fra folk der kunne tænke sig at være nyhedsforfattere – forsiden kunne sagtens bringe almene donaldistiske nyheder også – og hvis der er nogen der har lyst, kan de få et login så de selv kan poste nyhederne når de sker.

Share on Facebook

Hvad er DDF(R)appet?

Et fremragende medlemsblad for medlemmer af Dansk Donaldist-Forening. Det udkommer en til to gange om året og indeholder artikler, tegninger, reportager og sladder om medlemmerne.

Hvor kan bladet købes?

Bladet kan ikke købes i løssalg, men udsendes til gengæld gratis til alle medlemmer af foreningen. Gamle numre kan bestilles hos kassereren.

Hvor får I pengene fra?

Hvert nummer af (R)appet udkommer udelukkende ved hjælp af frivillig arbejdskraft. Foreningen betaler udgifter til papir, tryk og porto. En gang imellem kan bladet indeholde annoncer, som hjælper med til at finansiere udgivelsen.

Hvem kan være med til at lave bladet?

Alle, både medlemmer og ikke-medlemmer kan bidrage. Ønsker du at skrive en artikel eller tegne en tegning til bladet, skal du kontakte redaktøren (vi lover at han/hun ikke bider). Her kan du også få råd og vejledning hvis du er i tvivl om noget.
De fleste bidrag kan bruges, hvis de holder sig til emnet i en rimelig grad og er tilstrækkeligt gennemarbejdede.

Hvilke formater skal jeg aflevere min artikel i? Hvordan sætter jeg sådan en side op så den ser rigtig ud?

Du skal bare sende din tekst som .txt-fil (foretrækkes), eller i et almindeligt forekommende tekstbehandlingsformat som f.eks. .doc, .odt eller .rtf
Bemærk: filformaterne .docx (MS), LaTex og PDF genereret fra LaTex modtages ikke!
Indsæt ikke billeder i dit dokument men send dem separat. Alle billedformater modtages. Angiv gerne i teksten hvor dine billeder skal indsættes. Hvis du ikke medsender billedtekster finder den der laver bladets layout selv på nogen (så er du advaret).

Jeg har fundet nogle billeder på internettet som passer til min artikel, er det ikke smart?

Næ. De kan muligvis ikke bruges til noget. Opløsningen er ofte alt for ringe, og der kan være tvivl om hvem der har rettighederne til f.eks. et foto. Brug lidt tid på at søge efter ordentlige illustrationer eller tag for eksempel selv et foto hvis det er muligt. I nogle tilfælde, f.eks. når det drejer sig om gamle fotografier, kan det være nødvendigt at anvende illustrationer af en dårlig teknisk kvalitet, og i så fald får vi det bedste ud af det du sender med. Men gør en indsats med dine billeder hvis det er muligt; det øger læseværdigheden af din artikel.

Når det nu bare er sådan et fjollet hobbyblad, så kan jeg vel godt lige sende mit bidrag et par uger efter deadline?

Inden du siger mere, så tænk på hvor ordet “dead” i deadline kommer fra.

Hvordan bliver man redaktør?

Redaktøren af medlemsbladet er på valg hvert andet år. Ønsker du at stille op til posten skal du meddele dette til sekretæren eller kassereren i god tid inden den pågældende generalforsamling.

Jamen, hvordan bliver man så medlem af redaktionen?

Man spørger f.eks. redaktøren om man kan hjælpe med noget.

Hvordan spørger man redaktøren?

Via redaktion@ddfr.dk. Og hold så op med det spørgeri!

Share on Facebook

Af Mathias Andersen (161)

Hvordan begyndte i hver især at samle på Disney-tegneserier?

AC: Jeg begyndte for alvor at samle, da jeg i 1990 (Uge 4!) begyndte at købe Anders And & Co. hver uge. – butikken, som lå på vej hjem fra skole begyndte at sælge bladet på det tidspunkt. Før den tid havde jeg, særligt i 1986-1987, fået bladet ret ofte, og jeg er overbevist om, at anden lærte mig at læse i de år. Siden er samlingen så bare vokset støt.

SH: Min storebror og jeg fik vores første Anders And-blad i 1993, og vi begyndte at samle nogenlunde fast fra 1995 – efter nogle år blev jeg mere og mere interesseret. I 1999 startede min bror og jeg en hjemmeside, Anders And Klubben, som egentlig mere var en almindelig hjemmeside end en klub. På det tidspunkt havde jeg mere eller mindre kompletteret min Jumbobogssamling og efterfølgende fulgte mange andre udgivelser.

Hvad er jeres yndlings Disney-historie og hvorfor?

AC: Min yndlingshistorie, vil jeg sige, er ”Den Gyldne Hjelm” af Carl Barks. Ikke så meget på grund af historien – som jo er genialt god og godt tegnet – men egentlig mere fordi det tog så lang tid for mig at finde den. Fra jeg første gang læste et en-sides resumé i det klistermærkehæfte, som fulgte med nr. 23 fra 1994, over det tidspunkt hvor jeg fandt en sort/hvid-kopi i en historiebog om vikinger, til jeg endelig, ved hjælp af en antikvar i Silkeborg, fik skaffet klassikerversionen af serien (fra 1978 – en af dem i ”festligt papomslag”!). Den kostede en 20′er. På det tidspunkt var det den nyeste udgivelse af serien, men siden da er den jo både kommet i guldbogen, Carl Barks’ Bedste og måske endda i CBSV og en af sommerudvidelserne af Anders And & Co. – alt afhængigt af hvornår dette interview bliver udgivet.

SH: Det må jo nok i hvert fald være en Barks-historie. ”De firkantede æg fra Peru” er et godt bud – ikke fordi der ikke også findes mange andre gode. Det unikke ved Anders And-tegneserier er jo netop den store diversitet, der altid giver én noget nyt ar kaste sig over.

Hvad er ”perlen” i jeres samlinger?

AC: Perlen i min samling er helt klart min signerede udgave af Her er dit liv, Joakim. Jeg kan huske, da jeg i 1998 kom i kontakt med Rosa og fortalte ham, at den serie var min absolutte favorit-saga af ham. Jeg overvejede at sende den over til ham men havde læst et udklip fra en avis, om en mand hvis post fra Don Rosa var blevet forsinket et halvt år på grund af et langtidsophold i en af etatens lagerhaller. Det havde jeg ikke rigtig nerver til, så jeg ventede. I 2002 var vi så en lille håndfuld danske Rosa-fans, der sluttede følge med Sigvald i Norge og mødte Rosa på raptus-festivalen i Bergen – der fik jeg min autograf. Jeg købte for resten bogen til 245,- ved boghandleren i Herning – og jeg synes, det er direkte vanvittigt, at den koster så meget nu. Den er ikke engang ni år gammel endnu.

SH: Nogen unik perle som sådan har jeg nok ikke. Jeg investerer ikke mange penge i at få de pæneste eksemplarer. Men min Her er dit liv, Joakim signeret af Don Rosa er nok det tætteste, man kommer på en perle. Ellers synes jeg, det er unikt i sig selv at have en masse komplette årgange og udgivelser, så jeg altid kan finde en historie, jeg har slået op på Inducks.

Hvordan kom i to for første gang i kontakt med hinanden?

AC: Søren, hans storebror Peter og senere Jacob Berget havde en hjemmeside i 2000 eller 2001, der hed Anders And klubben; en online-klub, som man kunne blive medlem af. Det var her, Søren og jeg kom i kontakt med hinanden – jeg tror ærligt talt, at jeg var en af de første, der meldte sig ind, for jeg ved ikke helt, om de havde tænkt på, at en klub kunne man melde sig ind i. Men jeg blev i hvert fald budt velkommen. Senere blev siden mere international og kom til at hedde The Donald Duck Club (DDC).

SH: AC var nok den første, der reagerede på den hjemmeside, min bror og jeg lavede tilbage i 1999 – men først flere år senere lærte jeg Inducks og miljøet omkring at kende, og her begyndte vi at tale mere sammen.

Hvordan kom i på idéen med en forening for danske donaldister, og hvorfor stiftede i Dansk Donaldist-Forening?

SH: Jeg tror, at det var mig, som fandt på det – simpelthen fordi jeg synes, at det kunne være sjovt. I stedet for kun at chatte på nettet kunne vi nu også mødes virkeligt et par gange årligt.

AC: En aften (hvorfor ikke blot komme med det eksakte tidspunkt: cirka midnat mellem 29. og 30. december 2001) sad Søren og jeg og chattede over det nu ikke så almindeligt brugte ICQ – og sådan naturligt kom vi ind på det faktum, at vi i Danmark ikke havde en donaldist-forening. Vi var ikke engang sikre på, om vi nogensinde havde haft en. De tilløb, der havde været (DAFI og ANDERS), havde ikke holdt ud i så mange år. Vi kendte til foreninger i nabolandene som NAFS(k) og DONALD, og så var det, Søren spurgte, om jeg ville være med til at stifte sådan en forening! Vi snakkede lidt frem og tilbage. Den kunne jo nok hedde Dansk Donaldist Forening (delestregen kom først senere) og forkortes DDF. Så var vi temmelig inspirerede af vore svenske kolleger, så vi ville have et bogstav i parentes efter DDF – og det blev R, som skulle stå for RAP. I dag prøver jeg måske nok sådan lidt med vilje at glemme, at Rap står for Rapfodet Ande-Profil. Med hensyn til foreningens formål har det jo hele tiden været at give landets donaldister mulighed for at samles i en hyggelig forening, der både holder møder, deltager på festivaler og udgiver et blad.

Da i vidste, at i ville lave en forening, hvad gjorde i så for at gøre det til en realitet?

AC: Det første vi gjorde, efter den chat en sen nat, var at skrive (mail) til alle de donaldister, vi kendte – såmænd både danske og skandinaviske. Efterhånden gik det op for os, at vi var en 20-30 stykker.

SH: Vi fandt på et navn og lavede et blad – begge dele stærkt inspirerede af vores svenske søsterforening med navnet NAFS(k) og deres mindre udgivelse NAFS(k)vacket. AC kom på besøg her i Odense i februar 2002, og ikke så lang tid efter udkom bladet. Vi sendte meddelelser ud til dem, vi kendte, og i starten indmeldte vi faktisk medlemmer og sendte medlemsblade ud uden at opkræve kontingent på forhånd – dette er vi stoppet med nu, da der var for mange, der faldt fra. Men stor tilstrømning fik vi da!

Hvordan synes i det går med medlemsbladet Rappet?

SH: Man må jo sige, at det går rigtig godt – meget bedre end det første blad, som jeg selv stod for. Der er stadigt flere, som skriver ind, og Thomas gør et fremragende arbejde med layout og redaktion af bladet.

AC: Rappet synes jeg det går rigtig godt med. Hvis man har været medlem længe og set det maskinkopierede blad, Søren fik lavet i 30 eksemplarer på en kopimaskine på Syddansk Universitet i april 2002, og sammenligner med det nr. 8 vi i skrivende stund netop har udsendt, så vil man lægge mærke til en forskel, der svarer til cirka 8 omgange om Andeby Stadion! Trykkvalitet, layout, artikler og så videre – her har vi virkelig noget at være stolte af. Men jeg må dog alligevel fremhæve nr. 1 for dens pionerånd og for solo-interviewet med Sonja Rindom, det var og bliver et scoop – æret være hendes minde.

Hvordan synes i så, det går med foreningen? Og har det forbløffet jer, hvor mange medlemmer der er kommet ind i de fem år, foreningen har eksisteret?

AC: Jeg synes det går rigtig godt med foreningen. Medlemstilgangen er stabil, vi udgiver et godt blad og holder nogle enormt hyggelige møder hvert halve år. Jeg er særligt glad over tilgangen de sidste to år – når man ved, at der gennemsnitligt er stødt 25 til hvert halve år siden maj 2004, ser det sært ud, at der fra maj 2003 til maj 2004 kun kom 11 nye til. Ja, jeg må da nok indrømme, at den sene nattetime vi begyndte det spæde arbejde med foreningen, var jeg ikke sikker på, hvad det ville blive til. Jeg tror ikke jeg havde drømt om, at vi i løbet af under fem år ville have en talstærk forening med lige godt 130 aktive medlemmer. Så tak for det til jer alle sammen!

SH: Det går jo rigtig godt. Med forummet på nettet er mit indtryk, at der er kommet endnu mere gang i den donaldistiske debat. Medlemstilstrømningen går fremad, men vi har nok nået et stabilt niveau efterhånden. Angående den generelle medlemstilstrømning er det da dejligt at se, at der er så mange interesserede – der er jo ellers folk som siger at Danmarks foreninger er døde. Det synes jeg ikke DDF(R) vidner om.

Mange tak fordi I besvarede mine spørgsmål, og en særdeles stor tak, fordi I stiftede Dansk Donaldist-Forening (Rap!)

Share on Facebook